據新華社沈陽12月4日專電 (彭卓)急救路程重覆計費、9公里的急救全程出30份心電圖……針對“沈陽最牛120”報道,沈陽市衛生行政部門及急救中心坦承,雖然收費是按物價局定價,但確實存在誤收和過度檢查行為。
   儘管沈陽有關部門已退款補償,並已對負責人和當事人員進行解聘和待崗處理。但此次事件依然引發公眾對急救收費亂象的質疑:是故意犯錯還是有意矇混?急救中還有多少不為人知的“誤收”?急救服務到底是“生命通道”還是“生財之道”?
   “僅9公里路程卻有18項計費,高達1670元”,沈陽一位患者家屬馬先生提供的一份“遼寧省急救醫療費收據”顯示,心電圖594元,救護車收費和全程監護費均為255元,其他收費均在幾十元到一百元之間。
   對此,沈陽120急救中心和平分中心站長陳鐵強坦言,確實存在誤收情況。“由於重覆計費錯算了公里數,導致車費和醫護監護費累計多收310元錢。其他收費都在物價局規定範圍內。”
   扣除重覆收費,馬先生仍需向120急救中心支付1360元。沈陽市衛生局醫政處處長李愛民表示,由於醫務人員在急救車行駛過程中,對患者進行了全程心電圖監測,“每份心電圖收費19.8元,全程累計做出30份。收費雖符合物價局定價標準,但的確存在過度檢查行為。”
   “救護車一響,一年豬白養”“過去只知看病難,現在更知急救貴”……面對這樣的高價急救,網友們紛紛感慨。然而一位120急救中心工作人員則表示,“這一點兒都不算多,出趟車幾千塊錢的大有人在。”
   事實也的確如此,近年來,“天價”急救屢見不鮮:網友“CoolCoolGirl”稱自己生病轉院“不到2公里,急救收了1200(元)”。贛州市醫療急救中心曾被報多收1680元。今年3月,湖南茶陵縣救護車被曝“3公里要價千元,價格沒談攏耽擱病人致死”……
   中國醫學救援協會常務副會長李宗浩表示,這些事件暴露出急救服務中的兩大問題:一是急救診療收費不透明;二是急救服務的公益性定位模糊。
   李愛民也認為,此次沈陽120急救收費錯誤體現管理不夠嚴格,工作隨意性和不透明性有所存在。“急救中心內部需建立物價自查長效機制,同時加強行風建設,完善和改進服務流程與內控制度。”
   據瞭解,120急救費用包括車費和治療費兩部分,其中後者基本可被醫保報銷,而急救大額費用的產生也多集中於此。
   “高價急救收費不僅割裂和掩蓋了其公共服務功能,也會給醫保造成壓力。”遼寧社會科學院哲學研究所所長張思寧指出,“對於無法報銷的百姓,高昂的治療費會加速其‘因病致貧’;而有報銷資格的,國家則需承擔大量高額醫保費用。有關部門應加大監管力度,同時民眾需加強自身維權意識,共同遏制收費亂象。”  (原標題:“天價”急救為何屢見不鮮?)
創作者介紹

新電視

vm84vmskmj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()